امتیاز موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
potwierdzał naruszeniem ujawnili
#1
Z jako kawałek ziemi nr 189/17 (obecnie 189/22) o pow. 34830 m2, liczby 413780 zł, przychodzącej w załoga posiadłości zaznaczonej jak kawałek ziemi nr 189/8 o pow. 80500 m2 , znoszonej w P. Gm. C., uwiecznionej w księdze wiecznej KW, przeważonej za sprawą Sąd Rejonowy w K.”. Powodowie nie podjęli działań w celu stworzenia sądu oraz osiągnięcia zamiany parcel, nie rozpoczęliby aż do przyrządzenia uczynku notarialnego, aczkolwiek wystarczyło ich ruch a ich publiczna wypowiedź decyzji praca leszno skoro werdykt zamieniałby deklaracja chęci pozwanej, która pozostawiła parcelę nr 143/5 do ich siły, po rozdzieleniu. SPOŚRÓD wykazu odmian gruntowych z dnia 8 stycznia 2009 r. powstaje, że działka nr 189/8 pozostałaby podzielona na parceli 189/21 o powierzchni 4,5600 ha oraz nr 189/22 o pokrywy 3,4870 ha. W dniu 17 grudnia 2008 r. przybyło do ogłoszenia wnioskodawcom, obok udziale komornika, parceli nr 189/21. Pozwana, będąca następcą prawnym Rolniczego Kombinatu Spółdzielczego w C., zdobyłaby akceptację banków na bezciężarowe izolacja parceli nr 143/5 spośród posiadłości twoj serwis otoczonej biblią trwałą nr 42885. Głos Okręgowy scharakteryzowałby zapłata w ciągu bezumowne korzystanie przez pozwaną z całej nieruchomości uczestników w okresie od chwili 1 stycznia 2006 r. aż do 17 grudnia 2008 r., według wyliczeń wytrawnego Romana M., na sumę 408534 zł, zaś po pomniejszeniu o zasądzoną obecnie sumę 93000 zł, na sumę 315 534 zł. W odniesieniu do działki nr 189/22 w czasie
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان